Sony NEX-FS700 FAQ & My-Log
set 28
Viste le numerose richieste e grazie alle esperienze maturate durante le presentazioni, di seguito troverete un elenco di FAQ e un mio Log (My-Log) per la FS700, che miscela le esperienze personali con quelle di altri possessori di questa interessantissima camera.
1) La FS700 è relamente una camera 4K? Il sensore è un vero 4K, ma, al momento, la camera è in grado di registrare e di fare uscire “solo” un segnale Full HD (AVCHD 4:2:0 8 bit 24 Mbps internamente, non compresso 4:2:2 8 bit dalle uscite HDSDI e HDMI).
A breve sarà disponibile un aggiornamento a pagamento, che permetterà di sfruttare tutte le potenzialità del sensore, ovvero un segnale in uscita 4K 12 bit RAW (sarà necessario un recorder esterno in grado di catturare immagini 4K).
2) Come funziona il Super Slow Motion? La FS700 non registra direttamente sulle card SD o Memory Stick quando si trova in modalità SSM.
Un buffer interno alla camera ha il compito di svolgere questa funzione e, alla fine di ogni ripresa, le immagini catturate vengono trasferite in tempo reale sulla/e card.
Sono presenti diversi step (100 fps, 120 fps, 200 fps, 240 fps, 400 fps, 480 fps, 800 fps, 960 fps) selezionabili in base al tipo di standard utilizzato per la registrazione (fino a 240 fps le immagini sono eccellenti, mentre a partire da 400 fps, si nota una progressiva perdita di qualità).
Il buffer ha un tempo di registrazione limitato (100 fps = 20 sec. – 120 fps = 16 sec. – 200 fps = 10 sec. – 240 fps = 8 sec.), ma è necessario considerare che – per fare un esempio – 20 sec. di girato a 100 fps riportati a 25 fps risultano essere 80 sec. di video.
Durante il trasferimento buffer-scheda, non è possibile utilizzare la camera per le riprese, mentre è invece possibile interrompere il flusso di dati senza per questo perdere il materiale trasferito fino a quel momento (il file viene chiuso).
Durante il processo appena menzionato, abbiamo la possibilità di registrare il materiale anche su recorder esterni (vedi il seguente articolo: http://www.filippochiesa.eu/?p=931).
3) La FS700 è in grado di registrare in time lapse? E’ possibile ma non in tutte le situazioni, in quanto non sono presenti tutte le funzioni necessarie a questo particolare tipo di ripresa (per i time lapse è sempre consigliabile l’utilizzo di fotocamere con temporizzatore).
4) E’ dotata di filtri ND? Yes, e di ottima qualità.
5) Il codec AVCHD non è un po’ scarso? Trovo sia un ottimo compromesso tra leggerezza e performance.
I 24 Mbps non devono trarre in inganno; l’AVCHD della FS700 risponde molto meglio rispetto a codec che, sulla carta, presentano un bit-rate superiore.
Per chi ha la necessità di avere più qualità, sono disponibili sul mercato numerosi registratori portatili esterni, a prezzi più che accessibili.
6) Che ottiche posso montare? Oltre alle lenti con attacco E (solitamente economiche) e quelle della serie Alpha di Sony (con adattatore dedicato Sony in grado di mantenere tutti gli automatismi), è possibile utilizzare, sempre grazie all’utilizzo di adattatori, tutte (o quasi) le ottiche cinematografiche e fotografiche 35 mm, comprese anche quelle nate per il formato APSC.
Per le lenti Canon EF è disponibile un adattatore più complesso (Metabones) che permette di regolare i diaframmi e di mantenere anche la funzione di stabilizzazione.
My-Log (non spaventatevi se noterete un po’ dirumore sui neri, in post scompare magicamente… del resto è impensabile utilizzare un Log senza passare dalla post ^_^):
BLACK LEVEL: +15
GAMMA: CINE4
BLACK GAMMA RANGE: Middle oppure HIGH
BLACK GAMMA LEVEL: -+6 oppure +7
KNEE POINT: 105%
KNEE SLOPE: -1
COLOR MODE TYPE: CINEMA
COLOR MODE LEVEL: +8
COLOR LEVEL: -7
COLOR PHASE: 0
COLOR DEPTH: (+1, -1, 0, -1, +2, 0)
DETAIL: -5
set 28 at 11:41
Parlando di codec e facendo un confronto…
Che confronto si può fare fra il codec della sony ex1 (XDCAM EX a 35Mb/sec) e quello della FS700?
Quali sono le caratteristiche che fanno la differenza fra i due codec?
set 28 at 12:29
Entrambi i codec sono dei 4:2:0 a 8 bit.
L’XDCAM EX della EX1 è un 35 Mbps mentre l’AVCHD della FS700 è un 24 Mbps.
Dal punto di vista della qualità dell’immagine non c’è molta differenza (c’è molta differenza tra le due camere… la FS700 è molto meglio, è più nuova e risponde ad esigenze differenti rispetto a quelle della EX1).
Le schede SxS sono notoriamente più affidabili delle SD, anche se, personalmente, non ho mai avuto problemi con queste ultime.
L’AVCHD, per come è strutturato, risulta essere più “pesante” da gestire rispetto all’ XDCAM EX, ma nulla che spaventi la maggior parte dei comuni computer.
ott 01 at 07:44
3) La FS700 è in grado di registrare in time lapse? E’ possibile ma non in tutte le situazioni, in quanto non sono presenti tutte le funzioni necessarie a questo particolare tipo di ripresa..
In che senso? non può riprendere ogni tot sec? puoi dare maggiore dettagli? grazie
ott 01 at 08:32
Mi spiego meglio: la FS-700 è in grado di riprendere in time lapse, ma in modo grezzo e non accurato come le DSLR o altri tipi di camere.
E’ possibile selezionare solo la quantità di frame (in step da 1, 2, 3, 6, 12 fps) per ogni secondo di registrazione.
In molti casi un intervallometro è indispensabile per scegliere dopo quanti secondi voglio registrare 1 solo o più fotogrammi.
Per fare un esempio, se volessi utilizzare la FS-700 a priorità di diaframmi per un time lapse notte+giorno, potrei avere qualche problema; non sarei in grado di poter scegliere in modo accurato ogni quanti secondi mandare la macchina in registrazione e la camera stessa non avrebbe la capacità di regolare in modo adeguato il tempo di esposizione.
Atri grandi vantaggi nell’utilizzare le fotocamere nei filmati in time lapse sono:
1) Possibilità di essere sincronizzate con i movimenti degli slider motorizzati (vedi http://www.smartsystem.it), cosa non fattibile con la FS-700 e la maggior parte delle telecamere esistenti;
2) Maggior qualità delle immagini che ci permette di creare anche piccoli movimenti molto interessanti dal punto di vista visivo (zoomate o movimenti di pan).
E’ difficile spiegare a parole certe tecniche di ripresa, è molto più semplice mostrarle e comprenderle in una dimostrazione dal vivo o attraverso delle immagini.
Spero, comunque, sia passato il messaggio che, per fare buoni time lapse, sono necessarie le macchine fotografiche.
ott 01 at 09:38
Grazie ancora una volta per le info e per il log, se mai comprerò la 700 sarà una delle prime cose che proverò. Sono ancora un po’ confuso su un paio di punti però. Pare evidente che con il Gemini si riesce a sfruttare a pieno la potenzialità dello slow della 700. Ma per tutti quelli che ancora non hanno acquistato la camera e che hanno comunque intenzione, nel futuro, di sfruttare al massimo le sue potenzialità, cosa consigli di fare? Comprare il Gemini o aspettare le novità Sony sul nuovo firmware e sul loro registratore esterno e poi muoversi di conseguenza? Altra cosa, non credo che comunque al momento ci sia nulla di certo, pensi che questo famigerato 4k della 700 sarà esteso a tutti gli fps o solo ed esclusivamente al 24fps? Dal tuo articolo apprendo a malincuore che la Sony ha già probabilmente deciso di rilasciare il firmware a pagamento. Si sa già se una volta uscito il firmware le nuove macchine lo comprenderanno già o se sarà comunque sempre un upgrade a pagamento?
Grazie
ott 01 at 12:18
Caro Vittorio,
il firmware 4K sarà sicuramente a pagamento, ma il prezzo e l’uscita del medesimo non sono ancora stati comunicati.
Ciò che succederà in futuro, nessuno di noi può saperlo, di conseguenza diventa difficile sapere se un giorno il firmware 4K sarà integrato direttamente nella camera al momento dell’acquisto (non credo).
Le specifiche di questo upgrade non sono ancora state diramate; l’unica nota trapelata da Sony è l’uscita SDI a 4K 12 bit RAW.
Il Gemini è il recorder più ecomomico (al momento) per registrare il 50p e il 60p in Full HD.
Attraverso un upgrade a pagamento, sarà in grado di catturrare le immagini 4K della Canon C500 (4K 10 bit RAW), da ciò ne deduco che potrebbe eventualmente farlo anche con la FS700.
Se pensi di fare molte riprese in slow motion con la FS700, forse può essere consigliabile l’acquisto di un Gemini, ma, al momento, non è indispensabile (lo possiedo in quanto ex proprietario della fantastica PMW-F3) .
Un saluto!
ott 01 at 15:32
Ho capito benissimo cosa vuoi dire,
grazie della spiegazione.
Io l’ho da pochi giorni e inizio a capirla, quello che capisco poco è la sua ergonomia… è molto da cavalletto.. a spalla è dura anche se ho preso un rig per farlo (movcam)
Grazie e se organizzi workshop su questa camera come avevi fatto in passato ci vengo sicuro
ott 01 at 15:52
Grazie mille per la risposta. Per quanto riguarda il registratore esterno credo che aspetterò comunque la prossima mossa di Sony, giusto per avere ogni dettaglio su questo famigerato 4K e per vedere se il loro registratore esterno sarà conveniente rispetto al Gemini (ma ne dubito). L’unico mio tiomore sta nel fatto che la 700 è certamente una “game changer” nella sua fascia e non credo che Panasonic e Canon rimarranno a guardare, tocca solo vedere quando risponderanno. Speriamo non troppo tardi, anche se rumor in proposito non ce ne sono se non sbaglio.
ott 01 at 16:13
Tutte le camere con grandi sensori e con l’ottica intercambiabile, non si possono definire “ergonomiche”.
Nascono prevalentemente per utilizzi cinema style e necessitano di diversi accessori per essere utilizzate comodamente.
Personalmente, trovo la forma della FS-700 molto interessante dal punto di vista pratico: è adattabile a tutte le esigenze (riprese subacquee comprese), grazie alla modularità molto simile a quella della FS-100.
Non ho in previsione corsi su questa camera, ma sicuramente parecchie presentazioni in giro per l’Italia (tieni d’occhio il mio sito).
ott 01 at 16:48
posso chiederti che supporto spallare o come la usi a mano?
ott 02 at 08:48
Grazie delle info Filippo!
ott 04 at 13:13
Ciao Filippo,
ottima recensione. Sai se qualcuno in Italia noleggia già la Fs 70?. Devo fare un lavoro al”estero e vorrei provarla prima di partire.
ott 08 at 20:45
Ciao Luca,
prova a sentire Adcom, probabilmente ne hanno una a noleggio, oppure altri rental come Movie People.
feb 08 at 07:44
Ciao Filippo,
ottima la tua recensione sulla FS700.
Sono in procinto di acquistare una nuova camera, per pensionare la mia anziana Sony PD170 e a tal proposito vorrei chiederti un parere su due camere della sony: la FS700 ed la PMW 200, l’utilizzo è prevalentemente registrare serate live di un gruppo musicale, quindi come puoi ben capire mi occorre una camera che abbia una buona sensibilità abbinata ad una buona/discreta qualità visiva.
In attesa di una tua cordiale risposta e ti ringrazio anticipatamente.
Saluti Giuseppe.
feb 10 at 09:35
Sono due camere molto diverse.
La PMW-200 è una macchina nata prevalntemente per un utilizzo E.N.G.
La FS700 si rivolge più ad un mondo legato all’immagine cinematografica: la possibilità di un upgrade al formato 4K, il sensore Super 35, le ottiche intercambiabili, il super slow motion, la rendono, per quanto mi riguarda, una macchina molto più interessante ma meno immediata di una PMW-200.
Provale e vedi quale tra le due si sposa meglio alle tue esigenze.
feb 11 at 12:53
Ciao grazie per la cortese risposta.
Diciamo che il mio orientamento è verso la FS700, l’unica cosa che mi frena un poco è il fatto che dovrei utilizzarla prevalentemente non a cavalletto e fino ad ora non sono riuscito a trovare un ring idoneo per la FS700, tu puoi darmi dei consigli?
Colgo l’occasione per ringraziarti.
feb 12 at 10:13
Questo è quello che utilizzo io (molto comodo e altissima qualità dei materiali impiegati): http://www.movcam.com/en/fs700support/professional-camera-accessories/fs700.html
In Italia lo puoi trovare da Panatronics.
mar 20 at 09:39
Ciao Filippo,
vorrei chiederti se lo speed booster della metabones può essere utilizzato anche per il controllo del diaframma tramite la fs700, nel mio caso specifico con l’utilizzo di ottiche canon EF (in particolare il 24-70 mm – F 2,8). Qual’ora l’avessi già utilizzato su questa camera, ti chiedo anche un tuo parere sulla qualità dei risultati delle immagini che questo adattatore restituisce: se ci sono delle aberrazioni o se, come pare, si tratta di un oggetto miracoloso!
Grazie per la gentile risposta,
Ruben
mar 25 at 00:54
Ciao.
Certo che lo SB controlla i diaframmi delle ottiche EF.
Ti invito a leggere il seguente articolo sul mio blog: http://www.filippochiesa.eu/?p=1168
mar 26 at 16:08
Caro Filippo, ho appena comprato la Sony nex fs 700. La telecamera si collega al pc, io ho un mac pro di qualche anno, attraverso usb. Purtroppo Final cut non riconosce questa porta. Come posso fare per aggirare l’ostacolo?
Ti ringrazio e ti chiedo scusa per il disturbo
Elio Scarciglia
mar 26 at 16:22
Ciao Elio,
la NEX-FS700 si collega a qualsiasi computer che abbia un ingersso USB, compreso il tuo Mac.
FC non deve riconoscere la camera, così come qualsiasi altro software di editing.
La connessione USB serve solo per trasferire dati.
Se hai a disposizione un lettore di card SD (costano ca. 10 Euro), potresti evitare di collegare la FS700 e scaricare direttamente sul computer, o su un disco esterno, le immagini contenute nella scheda stessa.
Se hai necessità di acquisire immagini direttamente dalla camera, hai a disposizione le uscite SDI e HDMI, ma, necessariamente, dovrai acquistare una scheda di acquisizione, verificando che il tuo portatile sia in grado di supportarla.
mar 26 at 17:17
Grazie. Alla prossima
apr 26 at 19:34
Gentile Filippo,
ritorno alla domanda (forse non posta benissimo di Elio Scarciglia).
Anche io ho acquistato la fs700 ed essendo utente mac utilizzo Final Cut Pro 7 ma purtroppo il software non gestisce i file .MTS generati dal codec avchd della camera.
Ho un’altra camera dal medesimo codec ma in questo caso è possibile fare il “Log and Transfer” istallando un plugin che legge il avchd transformandoli in ProRess 422 HQ. Purtoppo pare non funzionare per la fs700, non si capisce il motivo.
Quali soluzioni posso avere gli utenti Mac per gestire questo genere di file?
Ho provato anche tramite encoder di Adobe a trasformare i file in ProRess HQ ma anche lì si generano problemi, in questo caso con l’audio che risulta assente nella clip esportata, cioè viene muta.
Ti ringrazio anticipatamente per la sicura risposta,
Ruben
mag 02 at 16:43
Ciao Ruben,
non ho provato a leggere i file della FS700 con il Log and Transfer, per il semplice motivo che non ho più il vecchio FC installato.
Media Encoder CS6 di Adobe funziona benissimo, provato più volte senza alcuna perdita di audio, o altri problemi.
Purtroppo, FC 7 è un programma giunto al termine del proprio servizio.
Il mio consiglio è di passare al nuovo FC oppure, ancor meglio, Premiere unitamente a tutta la Suite di Adobe.
Un saluto!
mag 11 at 19:56
Ti ringrazio Filippo!